Опричнина. Это слово вызывает множество ассоциаций: от пыток и казней, творимых кровожадными «кромешниками», до образа Ивана Грозного и его верных слуг как выдающихся реформаторов и сторонников прогресса. Известный историк, ученый с мировым именем Руслан Григорьевич Скрынников. анализирует политическое развитие страны, приведшее к опричнине, ее социальную структуру, земельную политика на первом этапе существования опричнины. Внутренняя история опричнины рассматривается в неразрывной связи с событиями Ливонской войны, оказавшей исключительное влияние на судьбы России, ее экономику и жизнь народа.

Опричнина. Это слово вызывает множество ассоциаций: от пыток и казней, творимых кровожадными «кромешниками», до образа Ивана Грозного и его верных слуг как выдающихся реформаторов и сторонников прогресса. Известный историк, ученый с мировым именем Руслан Григорьевич Скрынников. анализирует политическое развитие страны, приведшее к опричнине, ее социальную структуру, земельную политика на первом этапе существования опричнины. Внутренняя история опричнины рассматривается в неразрывной связи с событиями Ливонской войны, оказавшей исключительное влияние на судьбы России, ее экономику и жизнь народа.

Опричнина. Это слово вызывает множество ассоциаций: от пыток и казней, творимых кровожадными "кромешниками", до образа Ивана Грозного и его верных слуг как выдающихся реформаторов и сторонников прогресса. Известный историк, ученый с мировым именем Руслан Григорьевич Скрынников, анализирует политическое развитие страны, приведшее к опричнине, ее социальную структуру, земельную политика на первом этапе существования опричнины. Внутренняя история опричнины рассматривается в неразрывной связи с событиями Ливонской войны, оказавшей исключительное влияние на судьбы России, ее экономику и жизнь народа.

Опричнина. Это слово вызывает множество ассоциаций: от пыток и казней, творимых кровожадными «кромешниками», до образа Ивана Грозного и его верных слуг как выдающихся реформаторов и сторонников прогресса.Известный историк, ученый с мировым именем Руслан Григорьевич Скрынников. анализирует политическое развитие страны, приведшее к опричнине, ее социальную структуру, земельную политика на первом этапе существования опричнины. Внутренняя история опричнины рассматривается в неразрывной связи с событиями Ливонской войны, оказавшей исключительное влияние на судьбы России, ее экономику и жизнь народа.

Эта книга имеет не случайное название - "На путях к опричнине". Оно, по мысли автора, указывает на относительно сложный и длительный характер предыстории этого учреждения. Вот почему нельзя согласиться с теми историками, которые искусственно укорачивают время формирования исторических предпосылок введения царем Иваном IV Опричнины. Так, Р. Г. Скрынников, известный знаток эпохи Ивана Грозного, заявляет: "Только всестороннее исследование политического развития Российского государства во второй половине XVI в. позволит дать обоснованный ответна вопрос о сущности репрессивного режима опричнины и значении террора с точки зрения историчеких судеб страны". Корни опричнины уходят вуо времена правления Ивана III, когда Запад развязал идеологическую войну против России, забросив на русскую почву семена опаснейшей ереси, подрывающей основы православной веры, апостольской церкви и, стало быть, зарождающегося самодержавия.Эта война, продолжавшаяся почти целый век, создала в стране такую религиозно-политическую неустойчивость, которая угрожала самому существованию Русского государства. И Опричнина стала своеобразной формой его самозащиты.

Эта книга имеет не случайное название - "На путях к опричнине". Оно, по мысли автора, указывает на относительно сложный и длительный характер предыстории этого учреждения. Вот почему нельзя согласиться с теми историками, которые искусственно укорачивают время формирования исторических предпосылок введения царем Иваном IV Опричнины. Так, Р. Г. Скрынников, известный знаток эпохи Ивана Грозного, заявляет: "Только всестороннее исследование политического развития Российского государства во второй половине XVI в. позволит дать обоснованный ответна вопрос о сущности репрессивного режима опричнины и значении террора с точки зрения историчеких судеб страны". Корни опричнины уходят вуо времена правления Ивана III, когда Запад развязал идеологическую войну против России, забросив на русскую почву семена опаснейшей ереси, подрывающей основы православной веры, апостольской церкви и, стало быть, зарождающегося самодержавия.Эта война, продолжавшаяся почти целый век, создала в стране такую религиозно-политическую неустойчивость, которая угрожала самому существованию Русского государства. И Опричнина стала своеобразной формой его самозащиты.

Эта книга имеет не случайное название - "На путях к опричнине". Оно, по мысли автора, указывает на относительно сложный и длительный характер предыстории этого учреждения. Вот почему нельзя согласиться с теми историками, которые искусственно укорачивают время формирования исторических предпосылок введения царем Иваном IV Опричнины. Так, Р. Г. Скрынников, известный знаток эпохи Ивана Грозного, заявляет: "Только всестороннее исследование политического развития Российского государства во второй половине XVI в. позволит дать обоснованный ответна вопрос о сущности репрессивного режима опричнины и значении террора с точки зрения историчеких судеб страны". Корни опричнины уходят вуо времена правления Ивана III, когда Запад развязал идеологическую войну против России, забросив на русскую почву семена опаснейшей ереси, подрывающей основы православной веры, апостольской церкви и, стало быть, зарождающегося самодержавия.Эта война, продолжавшаяся почти целый век, создала в стране такую религиозно-политическую неустойчивость, которая угрожала самому существованию Русского государства. И Опричнина стала своеобразной формой его самозащиты.

В начале XVII века Россия переживала трагедию Смутного времени. Это была первая в истории нашей страны гражданская война. Три самозванца в течение одного десятилетия принимали имя царевича Дмитрия и пытались сесть на царский трон. Кем были эти исторические персонажи, которые принесли государству неисчислимые бедствия? Какие условия придали «самозванщине» такую страшную разрушительную силу? Действительно ли под маской Лжедмитрия скрывался беглый монах Гришка Отрепьев? Ответ на эти вопросы дает в своей книге известный историк, ученый с мировым именем Руслан Григорьевич Скрынников.

В начале XVII века Россия переживала трагедию Смутного времени. Это была первая в истории нашей страны гражданская война. Три самозванца в течение одного десятилетия принимали имя царевича Дмитрия и пытались сесть на царский трон. Кем были эти исторические персонажи, которые принесли государству неисчислимые бедствия? Какие условия придали «самозванщине» такую страшную разрушительную силу? Действительно ли под маской Лжедмитрия скрывался беглый монах Гришка Отрепьев? Ответ на эти вопросы дает в своей книге известный историк, ученый с мировым именем Руслан Григорьевич Скрынников.

Goldengal Кольцо Начало р.16,5-18 Родий

Goldengal Кольцо Начало р.16,5-18 Позолота

5 июля 1942 года примерно в 30 милях к северо-западу от мыса Нордкап советская подводная лодка «К-21» под командованием капитана 2 ранга Лунина вышла в атаку на флагманский линкор немецкого флота «Тирпиц». Споры о том, что произошло в ходе этой атаки, не утихают в нашей стране и по сей день. В своей книге М. Э. Морозов и Н. Р. Скрынников раскрывают многие загадки, связанные с этими событиями. Книга написана на основе исторических документов, многие из которых впервые стали предметом исследования — таких, как чудом сохранившийся подлинный вахтенный журнал субмарины.

Книга посвящена великой эпохе великого царя со всеми свойственными подобным эпохам крайностями проявления добра и зла, величия и низости, самопожертвования и предательства. Личность Ивана Грозного, его роль в становлении Российского государства не отрицается никем, только оценки зачастую диаметрально противоположны. Об этом первая часть книги. Вторая и третья части посвящены военному сословию эпохи Ивана Грозного. Московское государство вело тяжелые войны и на западе, в Ливонских землях, и на юге - с Астраханским и Крымским ханствами. Воеводы эпохи Ивана Грозного не писали мемуаров, оставшись великими немыми русской истории. Эта книга возвращает нам имена незаслуженно забытой военной элиты, честно исполнившей долг, невзирая на смертельную опасность окончить свои дни не только на поле битвы, но и на плахе опричников. Тема опричнины рассматривается в отдельной части книги. Автор подчеркивает, что "сумма интересов, целей и достижений главнейших деятелей опричнины дает невероятно пеструю картину. В опричнине видели разное, от опричнины хотели разного, опричнину по-разному защищали, от опричнины по-разному зависели. Соответственно, не была она монолитом. Нет в ней ни единства замысла, ни единства идеалов, ни единства практической деятельности". Все это показывается на примерах судеб вождей опричнины. Для историков и всех интересующихся историей России.

Монография посвящена раскрытию внутреннего механизма усиления самодержавной власти в России во второй половине XVI столетия, тесно связанного с опричниной Ивана Грозного, с нарушением традиционного единства светской и духовной власти и с кровавой борьбой царя против земского «заговора» 1567-1572 годов. Впервые в отечественной и зарубежной исторической науке исследуется история текста литературной биографии митрополита Филиппа Колычева, рассказывающей о событиях переломного этапа истории опричнины. Благодаря использованию этого источника, воспоминаний об опричнине очевидцев событий, документов того времени автору удалось детально восстановить последовательность разрушения удельных рамок опричнины и распространения ее юрисдикции на всю территорию Московского государства. С исчерпывающей полнотой автор описывает деятельность «совета» об опричнине 1568 года, решения которого привели к установлению опрично-земского двоевластия, а также показывает историю розыскного ведомства опричнины, обстоятельства борьбы в верхнем слое правящей элиты.

Монография посвящена раскрытию внутреннего механизма усиления самодержавной власти в России во второй половине XVI столетия, тесно связанного с опричниной Ивана Грозного, с нарушением традиционного единства светской и духовной власти и с кровавой борьбой царя против земского «заговора» 1567-1572 годов. Впервые в отечественной и зарубежной исторической науке исследуется история текста литературной биографии митрополита Филиппа Колычева, рассказывающей о событиях переломного этапа истории опричнины. Благодаря использованию этого источника, воспоминаний об опричнине очевидцев событий, документов того времени автору удалось детально восстановить последовательность разрушения удельных рамок опричнины и распространения ее юрисдикции на всю территорию Московского государства. С исчерпывающей полнотой автор описывает деятельность «совета» об опричнине 1568 года, решения которого привели к установлению опрично-земского двоевластия, а также показывает историю розыскного ведомства опричнины, обстоятельства борьбы в верхнем слое правящей элиты.

Книга о Ермаке, покорителе Сибири, принадлежит перу признанною классика историко-биографического жанра Руслана Григорьевича Скрынникова. Основанная на кропотливом анализе обширного документального материала, она воссоздает грандиозную панораму экспедиции русских казаков во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем (1582-1585), результатом которой стало присоединение к Российскому государству Сибири. Нет сомнений, что это событие стало одним из важнейших во всей русской истории, а сам Ермак принадлежит к числу выдающихся людей нашего Отечества. В качестве Приложения в книгу помещены тексты двух сибирских летописей XVII века, рассказывающих об эпопее Ермака, а также подлинный текст Синодика Ермаковым казакам, составленного в 1622 году при участии уцелевших казаков его дружины.