В конце 1941 года свершилось одно из тех чудес, которым не перестает удивляться мир. Разгромленная, обескровленная, почти полностью уничтоженная Красная Армия словно восстала из мертвых, и сначала отбросив Верхмат от Москвы, затем разгромив армию Паулюса под Сталинградом и окончательно перехватив стратегическую инициативу в Курской битве, что предопределило исход войны. Новая книга авторитетного военного историка, посвященная этим событиям, - не обычная хроника боевых действий, больше, чем заурядное описание сражений 1941-1943 гг. В своем выдающемся исследовании ведущий американский специалист совершил то, на что прежде не осмеливался ни один из его коллег, - провел комплексный анализ советской военной машины и ее работы в первые годы войны, раскрыв механику "русского военного чуда". Эта фундаментальная работа развенчивает многие мифы, бытующие как в немецкой, так и в американской историографии. Дэвид Гланц неопровержимо доказывает, что решающая победа над Германией была одержана именно на Восточном фронте и стала отнюдь не случайной, что исход войны решили не "генералы Грязь и Мороз", не глупость и некомпетентность Гитлера (который на самом деле был выдающимся стратегом), а возросшее мастерство советского командования и мужество, самоотверженность и стойкость русского солдата.

Полковник в отставке Дэвид Гланц - ведущий американский военный историк, крупнейший западный специалист по Красной Армии и Великой Отечественной войне. Хорошо зная русский язык и советскую военную литературу, имея доступ к российским архивам, Гланц получил возможность работать с первоисточниками, что делает его труды безусловно заслуживающими внимания. Они выгодно отличаются от большинства работ западных "советологов" отсутствием "обличительного уклона", антикоммунизма и русофобии. Данная книга признана лучшим в западной военно-исторической литературе исследованием обстоятельств трагедии 1941 года. Д. Гланц раскрывает причины поражения Красной Армии в приграничном сражении, подробно и обстоятельно разбирает ее сильные и слабые стороны, указывает на просчеты советского командования, предопределившие трагический исход летней кампании 1941 года. В своих выводах Гланц полностью расходится с "теориями" Виктора Суворова и других историков-"ревизионистов", убедительно доказывая несостоятельность и лживость их аргументации.

Американский военный историк полковник Дэвид Гланц исследует причины и следствия Смоленского сражения, представляющего собой серию военных операций, развернувшихся в Центральной России в районе Смоленска. Более двух месяцев войска Западного, Центрального, Резервного и Брянского фронтов Красной армии сражались с силами немецкой группы армий «Центр». Это тяжелейшее противостояние закончилось стратегической победой Красной армии. Воспроизводя события под Смоленском, Гланц использует исключительно документальные материалы. В ходе исследования он приходит к выводу, что урон, нанесенный вермахту Красной армией во время контрнаступления в этом районе, был столь значительным, что обусловил и приблизил поражение Германии у ворот Москвы в декабре 1941 г. Что, в свою очередь, способствовало провалу операции «Барбаросса» и в конечном счете краху вермахта. Повествование иллюстрируют подлинные немецкие тактические карты. В приложении даны исчерпывающие сведения о состоянии войск вермахта и Красной армии.

Красноармеец-связист, пехота красной армии 1943-45гг. СССР WWII-66 EK; Красноармеец-артиллерист, 1943-45гг. СССР WWII-68 EK; Красноармеец-Водолаз, 1943-45гг. СССР WWII-69 EK; Фотокорреспондент старший лейтенант, 1943-45гг. СССР WWII-70 EK; Комбат, капитан пехоты Красной Армии 1941-43гг. СССР WWII-71 EK.

Американский военный историк полковник Дэвид Гланц анализирует ход Смоленского сражения 1941 г., представляющего собой серию военных операций на территории Смоленской области в центральной части России. Гланц описывает наступление группы армий «Центр» в направлении Западной Двины и Днепра, бои за Могилев, Рогачев, в Смоленском котле, сражения под Гомелем и Духовщиной, бои за Великие Луки и под Ельней. Это откровенный, неприукрашенный рассказ, основанный исключительно на документах. Автор привлек колоссальный материал: ежедневные оперативные отчеты, директивы, приказы, телефонные переговоры командующих армиями, сводки, критические оценки, подготовленные штабами войск, воспоминания очевидцев противоборствующих сторон. Повествование иллюстрируют подлинные немецкие тактические карты. В приложении даны исчерпывающие сведения о состоянии войск вермахта и Красной армии.

Американский военный историк полковник Дэвид Гланц анализирует ход Смоленского сражения 1941 г., представляющего собой серию военных операций на территории Смоленской области в центральной части России. Гланц описывает наступление группы армий "Центр" в направлении Западной Двины и Днепра, бои за Могилев, Рогачев, в Смоленском котле, сражения под Гомелем и Духовщиной, бои за Великие Луки и под Ельней. Это откровенный, неприукрашенный рассказ, основанный исключительно на документах. Автор привлек колоссальный материал: ежедневные оперативные отчеты, директивы, приказы, телефонные переговоры командующих армиями, сводки, критические оценки, подготовленные штабами войск, воспоминания очевидцев противоборствующих сторон. Повествование иллюстрируют подлинные немецкие тактические карты. В приложении даны исчерпывающие сведения о состоянии войск вермахта и Красной армии.

Американский военный историк полковник Дэвид Гланц анализирует ход Смоленского сражения 1941 г., представляющего собой серию военных операций на территории Смоленской области в центральной части России. Гланц описывает наступление группы армий «Центр» в направлении Западной Двины и Днепра, бои за Могилев, Рогачев, в Смоленском котле, сражения под Гомелем и Духовщиной, бои за Великие Луки и под Ельней. Это откровенный, неприукрашенный рассказ, основанный исключительно на документах. Автор привлек колоссальный материал: ежедневные оперативные отчеты, директивы, приказы, телефонные переговоры командующих армиями, сводки, критические оценки, подготовленные штабами войск, воспоминания очевидцев противоборствующих сторон. Повествование иллюстрируют подлинные немецкие тактические карты. В приложении даны исчерпывающие сведения о состоянии войск вермахта и Красной армии.

Дэвид Гланц, крупнейший в мире специалист по истории Красной армии, подробно и убедительно рассказывает об одном из самых трагических событий Второй мировой войны - блокаде Ленинграда. Повествование основано на материалах секретных архивов бывших противников. Книга содержит подробный анализ боевых действий и схемы, на которых детально воспроизведено передвижение советских и немецких войск под Ленинградом в период с 1941 по 1944 год, дается сравнительная характеристика состава войсковых соединений противоборствующих сторон, приводятся данные о потерях среди военных и мирного населения. Полноту и достоверность трагической картине придают редкие фотографии тех времен.

Название этой книги - "В тени теории глубокой операции" - не дань художественной метафоре. Кризис советского мобилизационного планирования и нерешенные проблемы боевого развертывания на протяжении 1920-1930-х гг. оставались за кадром успехов технической модернизации Красной армии и лежали в тени ее новаторской оперативной доктрины. Доступность архивов позволяет вводить в научный оборот новые, прежде практически неизвестные источники, открывающие исследователям неожиданные ракурсы причин и предпосылок оглушительного разгрома РККА в 1941 г. На страницах этой книги подробно рассмотрены: - зарождение и развитие института массовой армии; - феномен мобилизации (особое внимание уделено начальному периоду Первой Мировой войны, поскольку именно опыт 1914 г. довлел над всеми, кто в 1920-1930-е гг. планировал мобилизацию и стратегическое развертывание Красной армии); - советское военное планирование 1920-х гг. и техническая реконструкция РККА; - достижения отечественной военной теории; -история советской оперативной доктрины и общий контекст стратегической подготовки Красной армии к будущей Второй мировой войне Книга кандидата исторических наук А. А. Кривопалова освещает советское мобилизационное планирование накануне Великой Отечественной войны. Его достижения, недостатки, противоречия, скрытые и неявные причины неудач 1941 г., которые обычно выпадают из поля зрения историков. Книга издана Российским военно-историческим обществом.

Название этой книги – ≪В тени теории глубокой операции≫ – не дань художественной метафоре. Кризис советского мобилизационного планирования и нерешенные проблемы боевого развертывания на протяжении 1920–1930-х гг. оставались за кадром успехов технической модернизации Красной армии и лежали в тени ее новаторской оперативной доктрины. Доступность архивов позволяет вводить в научный оборот новые, прежде практически неизвестные источники, открывающие исследователям неожиданные ракурсы причин и предпосылок оглушительного разгрома РККА в 1941 г.На страницах этой книги подробно рассмотрены:• зарождение и развитие института массовой армии;• феномен мобилизации (особое внимание уделено начальному периоду Первой Мировой войны, поскольку именно опыт 1914 г. довлел над всеми, кто в 1920–1930-е гг. планировал мобилизацию и стратегическое развертывание Красной армии);• советское военное планирование 1920-х гг. и техническая реконструкция РККА;• достижения отечественной военной теории;•история советской оперативной доктрины и общий контекст стратегической подготовки Красной армии к будущей Второй мировой войнеКнига кандидата исторических наук А. А. Кривопалова освещает советское мобилизационное планирование накануне Великой Отечественной войны. Его достижения, недостатки, противоречия, скрытые и неявные причины неудач 1941 г., которые обычно выпадают из поля зрения историков.Книга издана Российским военно-историческим обществом.

Название этой книги – ≪В тени теории глубокой операции≫ – не дань художественной метафоре. Кризис советского мобилизационного планирования и нерешенные проблемы боевого развертывания на протяжении 1920–1930-х гг. оставались за кадром успехов технической модернизации Красной армии и лежали в тени ее новаторской оперативной доктрины. Доступность архивов позволяет вводить в научный оборот новые, прежде практически неизвестные источники, открывающие исследователям неожиданные ракурсы причин и предпосылок оглушительного разгрома РККА в 1941 г.На страницах этой книги подробно рассмотрены:• зарождение и развитие института массовой армии;• феномен мобилизации (особое внимание уделено начальному периоду Первой Мировой войны, поскольку именно опыт 1914 г. довлел над всеми, кто в 1920–1930-е гг. планировал мобилизацию и стратегическое развертывание Красной армии);• советское военное планирование 1920-х гг. и техническая реконструкция РККА;• достижения отечественной военной теории;•история советской оперативной доктрины и общий контекст стратегической подготовки Красной армии к будущей Второй мировой войнеКнига кандидата исторических наук А. А. Кривопалова освещает советское мобилизационное планирование накануне Великой Отечественной войны. Его достижения, недостатки, противоречия, скрытые и неявные причины неудач 1941 г., которые обычно выпадают из поля зрения историков.Книга издана Российским военно-историческим обществом.

Книга посвящена одной из самых загадочных страниц нашей истории - событиям, приведшим к трагедии 1941 года. Показана внешняя политика СССР и действия Красной Армии в Восточной Европе в начале войны, военное планирование советского Генштаба и содержание советской пропоганды.

Девушка - инструктор мпво с ручной сиреной, 1941-44 гг. СССР WWII-35 EK; Старшина 1-й статьи с флагом ВМФ, 1941-43 гг. СССР WWII-36 EK; Лейтенант пехоты РККА. 1941 г. СССР WWII-37 EK; Партизан, 1941-44 гг. СССР WWII-38 EK; Старшина Красной Армии с полковым знаменем. 1943-45 гг. СССР WWII-45 EK.

Оловянная миниатюра (солдатики) - прекрасная детализация и историческая правдивость. Глубокое погружение в историю и исключительная проработка от деталей обмундирования (оружия) до выражения лиц. Данные фигурки не оставят равнодушными ни детей ни взрослых. Примерная высота фигурки от стола до уровня глаз 60-70 мм. Фигурка не является детской игрушкой

Плакаты Великой Отечеств войны. В комплекте 8 плакатов формата А3: - И. Тоидзе "Родина-мать зовет!", 1941 - Н. Жуков, Л. Климашин "Отстроим Москву!", 1941 - В. Серов "Наше дело правое. Победа будет за нами", 1941 - А. Кокорекин "За Родину!", 1942 - В. Иванов "Ты вернул нам жизнь!", 1943 - В. Иванов "Ты будешь жить счастливо!", 1944 - В. Климашин "Слава воину-победителю!", 1945 - Л. Голованов "Красной Армии - слава!", 1946. Материал: картон.

Естественной преградой, позволившей немецкой армии длительное время удерживать Донецкий регион за собой, стала река Миус. Оборонительная линия проходила по правому берегу реки. Части Красной армии несколько раз пытались прорвать этот рубеж: с декабря 1941 по июль 1942 года и с февраля по август 1943 года. Но это удалось лишь в августе 1943 года. Донбасс являлся одним из наиболее индустриально развитых регионов Советского Союза, в котором были сосредоточены крупнейшие предприятия добывающей, металлургической, машиностроительной, химической промышленности. Именно поэтому он стал одной из заветных целей германского вермахта. Естественной преградой, позволившей немецкой армии длительное время удерживать Донецкий регион за собой, стала река Миус. Миус-фронт - сильно укрепленный, глубокоэшелонированный оборонительный рубеж, созданный немцами в декабре 1941 года. Оборонительная линия проходила по правому, высокому берегу реки. Противником в полной мере были использованы частые обрывы, высоты, овраги и скалы, характерные для данного участка Донецкого кряжа. Преодоление этой неширокой водной преграды стало тяжелым испытанием для советских войск. Части Красной армии несколько раз пытались прорвать этот рубеж: с декабря 1941 по июль 1942 года и с февраля по август 1943 года. Но это удалось лишь в августе 1943 года в ходе кровопролитных боев Донбасской наступательной операции Южного фронта. Анализу хода вооруженной борьбы, так же как и особенностям оккупационного периода и экономического значения региона, посвящена работа историка Михаила Жирохова.